Mi perfil
Regístrate con
- ó -
Recuperar contraseña
Así es el nuevo (y esperado) LG Optimus Pad

Así es el nuevo (y esperado) LG Optimus Pad

03-03-2011
El LG Optimus Pad es el primer tablet multitouch desarrollado por LG Electronics, y que incorpora Honeycomb, la nueva versión 3.0 de Android desarrollada especialmente por Google para las nuevas tablets. LG decidió desarrollar la pantalla de 8.9 pulgadas para que el Optimus Pad, éste en el punto intermedio entre las tablets de 10 pulgadas,

El LG Optimus Pad es el primer tablet multitouch desarrollado por LG Electronics, y que incorpora Honeycomb, la nueva versión 3.0 de Android desarrollada especialmente por Google para las nuevas tablets.

LG decidió desarrollar la pantalla de 8.9 pulgadas para que el Optimus Pad, éste en el punto intermedio entre las tablets de 10 pulgadas, que pueden ser muy grandes, y las de 7 pulgadas, que para algunos son muy chicas. Ésto para ofrecer una excelente movilidad sin renunciar a una experiencia multimedia adecuada para el usuario.

El LG Optimus Pad es el primer tablet capaz de grabar y reproducir contenido 3D, pero para experimentar este efecto en la reproducción videos en 3D es necesario utilizar gafas bicolor, o bien conectar la tablet vía HDMI o utilizando el protocolo DLNA a un televisor capaz que cuente con esta tecnología.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0miXs38z5K0[/youtube]

La grabación de video en 3D se consigue mediante la cámara de doble lente, que es capaz de grabar video 3D a 720p y video en 2D a 1080p. Pero el Optimus Pad también tiene una cámara frontal de 1,3MP para videollamadas.

En cuanto a hardware, el LG Optimus Pad cuenta con un procesador de doble nucleo con la tecnología NVIDIA Tegra 2 funcionando a 1GHz y cuenta con 32GB de memoria interna. Sin duda, con este dispositivo LG quiere entrar de lleno a la competencia de las tablets. Y ustedes ¿Qué opinan al respecto? ¿Prefieren un tablet o un computador portátil?

¿Cómo encontraste este artículo?

Débil Regular Excelente
por lgs
Lg por el camino correcto... me preocupa el precio.... un pad creo, no puede superar los 300 mil chilenos y este segun lo anunciado en barcelona viene carito.. ojala tengan una version recortada de este mismo pad... la filosofia tras el optimus one es la correcta...
por Héctor A. Vargas Montes
Si no es caro en chile, como el ipad o galaxy tab, es una muy buena opción
por samuel
excelente entrada al mercado con dispositos tablet que hace LG, aunque estoy muy de acuerdo con Bruno Campos... en general habria que ver si el valor final de este producto sera facil de obtener o nuevamente tendremos un producto de alto valor comercial que solo nos lleve a elegir una portatil por un tema de precio mas que de comodidad.
por Bruno Campos
"¿Prefieren un tablet o un computador portátil?" En mi opinión, las tablets y los portátiles tienen segmentos distintos -aunque parecidos. Para mi una tablet es para consumir contenido “cómodamente”. Un portátil es para crearlo -claro que dependiendo de su capacidad se podrá crear distinto tipo de contenido. Resulta obvio que también es posible consumir contenido en un portátil o desktop, de hecho, gran parte de los usuarios de Internet utilizan su portátil mayoritariamente para consumir contenido más que para crearlo. Eso naturalmente ocurre porque no existía un dispositivo que permitiera consumir contenido de manera cómoda, hasta que el Ipad emergió. Dicho de otra manera la tablet te sigue brindándote una pantalla "generosa" -si la comparamos a un smartphone estándar- en cambio al portátil tienes que seguirlo, debes disponerte a trabajar en el. Por más que puedas apoyarlo en tus piernas y sentarte en cualquier parte; si vas a usar el portátil en serio, te sientas en una silla y lo apoyas en un escritorio. Pero, si el laptop me permite consumir y crear contenido, naturalmente debería ser mas caro que una tablet, o la tablet debería ser mas barata, por cuanto únicamente me permite consumirlo –es justo decir que también permite crearlo, pero es para un uso on the go, no intensivo. Entonces, si soy fabricante, mi estrategia debería ser ofrecer el precio mas barato posible, o al menos más barato que el Ipad y además entregar una experiencia de uso igual o más fluida que el Ipad, es decir, que también sea mágico. Si le agrego cada vez más funciones al dispositivo, mas caro resultara. ¿Para que quiero una cámara en una tablet? Quizás si la frontal, pero la posterior, no la creo necesaria. ¿Agregarle una cámara 3D? Mas innecesario aun. Si quiero una foto rápida o casual, uso mi smartphone. Entonces quiero que mi smartphone tenga una cámara "decente". Si además me apasiona la fotografía, bueno, me compro una reflex. (Siempre que el presupuesto lo permita). La tablet no reemplaza al desktop ni al laptop, lo complementa. Lo que se necesita para destronar al Ipad, en mi mas humilde opinión, es ofrecerlas baratas, lo mas baratas posible -sin perder dinero, naturalmente. Inundar el mercado y luego las aplicaciones llegaran solas (aludiendo a las escasas 100 aplicaciones que tiene Honeycomb según Steve Jobs). Luego de eso quizas crear Tablets Premium con todos los chiches posibles (3D/4D, barómetro, etc.), apuntando a un segmento de alto poder adquisitivo. Los chinos ya están ofreciendo tablets muy baratas –eso se explica porque su estructura de costos es diferente-, pero su experiencia de uso no es satisfactoria. No tiene una distribución decente y ninguna marca ni garantía de respaldo. No tienen “magia”. Por eso me atrevo a decir que solo LG o Samsung pueden tomar la estrategia mencionada. Con su respaldo, marca y distribución, un “Ipad killer” es completamente posible. Pero si la estrategia es venderla mas cara que el Ipad –como se ha visto en algunos e-tailers europeos- entonces no veo muchas esperanzas. Simplemente vean lo que hizo Apple con el Ipad 2 –anunciado ayer-, empato a la competencia en HW, mantuvo el precio (menor que la competencia) y además mantuvo la “magia”. PD: Cuando hablo de “magia” me refiero a: Fluidez de uso, cantidad y calidad de aplicaciones disponibles, etc.; dicho de otra manera, experiencia satisfactoria.