Mi perfil
Regístrate con
- ó -
Recuperar contraseña
¡Tres hurras por Vargas Llosa!

¡Tres hurras por Vargas Llosa!

08-10-2010
Esto me pasa con los Nobel de Literatura: nunca me importa mucho quién se lo gana, pues suele ser un nombre completamente desconocido para mí. Esa es la verdad. La generalidad apunta a que será un escritor algo rebuscado del que probablemente no he leído nada o, para peor, del que jamás he siquiera escuchado

premio nobel de literatura

Esto me pasa con los Nobel de Literatura: nunca me importa mucho quién se lo gana, pues suele ser un nombre completamente desconocido para mí. Esa es la verdad. La generalidad apunta a que será un escritor algo rebuscado del que probablemente no he leído nada o, para peor, del que jamás he siquiera escuchado mencionar. Y así es como uno dice “bien por él”, dando media vuelta y ya con un tema más interesante qué conversar.

Lo grato es cuando llega la época de las excepciones. Esa brisa fresca la inició Isabel Allende y su polémico Premio Nacional de Literatura, donde después de décadas de intelectualización forzada de sus destinatarios, ahora se valoró el verdadero éxito internacional, números duros de venta y masa de lectores satisfechos. Se premió a un autor que busca entretener –y que es absolutamente exitoso en su cometido- en lugar de un academicista o “denso”. Aplausos por ello, ¡ya era hora! Allende no es de mis autores favoritos en lo absoluto, y sin embargo su distinción en este premio fue la mejor noticia de mi día. Era ver evolucionar a mi país hacia el reconocimiento merecido del arrastre real y valor que tiene la cultura pop, que los best-sellers no son necesariamente “basura” (aunque muchos lo sean, claro está).

En la misma línea de excepción recibí con alegría la noticia de Vargas Llosa. Después de dos décadas por fin otro autor latino (el sexto en ganar un Nobel de Literatura, antecedido por nuestros Mistral y Neruda) alcanzó el podio, y no solo me alegra por compartir continentalidad con él, sino porque tengo la suerte de conocerlo en persona (brevemente compartimos el mismo techo en una gira en España) y me consta su talentosa trayectoria. Sin ser su “fan”, es imposible negar que disfruté a morir su “Pantaleón y las Visitadoras” o la gran “Conversación en la Catedral”. Sin duda es un premio más que merecido para un autor que siempre ha dejado muy bien parada a la literatura latinoamericana.

No faltó quien dijo que el premio a Vargas Llosa era innecesario, pues él ya tiene suficiente dinero para vivir. Que mejor se lo den a un africano o europeo del norte, porque necesita más el monto del premio. Fue la misma razón nefasta que muchos esgrimieron al momento de conocer a Allende como la nueva Premio Nacional. ¿Es que acaso la lástima o los problemas económicos son criterios más importantes a la hora de entregar un premio que se supone va por ‘mérito artístico’? Premiemos a quienes se lo merecen, independiente de donde vengan o si amasan una gran fortuna fruto de su trabajo. Estoy segura que al escritor peruano poco le importan las coronas suecas. Cargar un Nobel es una ganancia de por vida.

¿Cómo encontraste este artículo?

Débil Regular Excelente
por FranSolar
jajaja ¡Hurra!
por FranSolar
El sesgo, Marcelo, es uno de los grandes males del mundo, sesgo entendido como ignorancia, envidia y/o resentimiento, en general. Escuché/leí tanta rabia en ciertos escritores cuando se supo lo de Isabel Allende, uf... Cualquiera de ellos daría su vida por tener 1/4 de ese éxito internacional, pero como no lo tienen, enjuician y condenan a quien sí lo ha logrado. Es lamentable, pero ese actuar nefasto abunda en Chile. Una verdadera pena. Lo de Vargas Llosa no ha sido igual, gracias a Dios; ha sido bastante unánime la opinión sobre su mérito para obtener el Nobel. Pero el tema de la plata fluye igual. Que sí, que se lo merece, que es talentoso, pero que ya es millonario, entonces mejor denle el Nobel a un escritor más pobre... Me dan ganas de golpear mi cabeza en las paredes cada vez que escucho ese argumento. ¡Mérito es mérito, señores! independiente de si el ganador es dueño de un castillo o vive bajo el puente, ¿no les parece? ¡Gracias por comentar, Marcelo!
por marcelo
El problema de las personas que critican a los ganadores de estos premios es el sesgo. llamese ideologico, religioso, social, etc. Bien por MVLL, bien por latinoamerica.
por Eric Sarmiento Alaniz
demosle entonces... HIP HIP !!!