<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google Buzz, mucho ruido y pocas nueces</title>
	<atom:link href="http://www.lgblog.cl/2010/02/15/google-buzz-mucho-ruido-y-pocas-nueces/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lgblog.cl/2010/02/15/google-buzz-mucho-ruido-y-pocas-nueces/</link>
	<description>Buenas Personas, Buenas Ideas</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 05:06:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Carolina Chavez Aros</title>
		<link>http://www.lgblog.cl/2010/02/15/google-buzz-mucho-ruido-y-pocas-nueces/#comment-327</link>
		<dc:creator>Carolina Chavez Aros</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 18:09:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lgblog.cl/?p=1637#comment-327</guid>
		<description>Yo lo ocupé como mes y medio y no me aportó nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lo ocupé como mes y medio y no me aportó nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andres</title>
		<link>http://www.lgblog.cl/2010/02/15/google-buzz-mucho-ruido-y-pocas-nueces/#comment-108</link>
		<dc:creator>Andres</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 19:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lgblog.cl/?p=1637#comment-108</guid>
		<description>De hecho no me extrañaría que hubiesen revisado y reutilizado el engine de Wave para salvarlo de la ignominia. Creo que Google es excelente, y parte de sus aciertos y fracasos radica en dar libertad de creación a los empleados. En este artículo de Harvard Business Review ( http://www.hbral.com/carro/catalogo.asp?codigo=R0804C-E&amp;modulo=1 ) los autores indagan justamente en cómo Google ha logrado en poco tiempo posicionarse por sobre Microsoft inclusive. La &quot;reingeniería inversa le llaman en el artículo&quot;. Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De hecho no me extrañaría que hubiesen revisado y reutilizado el engine de Wave para salvarlo de la ignominia. Creo que Google es excelente, y parte de sus aciertos y fracasos radica en dar libertad de creación a los empleados. En este artículo de Harvard Business Review ( <a href="http://www.hbral.com/carro/catalogo.asp?codigo=R0804C-E&#038;modulo=1" rel="nofollow">http://www.hbral.com/carro/catalogo.asp?codigo=R0804C-E&#038;modulo=1</a> ) los autores indagan justamente en cómo Google ha logrado en poco tiempo posicionarse por sobre Microsoft inclusive. La &#8220;reingeniería inversa le llaman en el artículo&#8221;. Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: criss</title>
		<link>http://www.lgblog.cl/2010/02/15/google-buzz-mucho-ruido-y-pocas-nueces/#comment-106</link>
		<dc:creator>criss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 18:19:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lgblog.cl/?p=1637#comment-106</guid>
		<description>que bueno, excelente comentario de Kemeny_x, ahora entiendo todo :), si bastante adelantado todo, todavía no veo la utilidad, pero estamos viendo el futuro.. :)... 

gracias chicos

saludos excelente blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>que bueno, excelente comentario de Kemeny_x, ahora entiendo todo <img src='http://www.lgblog.cl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> , si bastante adelantado todo, todavía no veo la utilidad, pero estamos viendo el futuro.. <img src='http://www.lgblog.cl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> &#8230; </p>
<p>gracias chicos</p>
<p>saludos excelente blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: miguelwill</title>
		<link>http://www.lgblog.cl/2010/02/15/google-buzz-mucho-ruido-y-pocas-nueces/#comment-105</link>
		<dc:creator>miguelwill</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 18:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lgblog.cl/?p=1637#comment-105</guid>
		<description>bueno
concuedo con Kemeny_x
en mi caso, conecto de sierta forma mis conexiones en Buzz, twitter y facebook, haciendo que, cuando publico algo en Buzz, este se envia a twitter, y este a su ves es revisado por facebook, publicandolo igualmente.
de esta forma me ahorro estar publicando la misma cosa en 3 lugares distintos

saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno<br />
concuedo con Kemeny_x<br />
en mi caso, conecto de sierta forma mis conexiones en Buzz, twitter y facebook, haciendo que, cuando publico algo en Buzz, este se envia a twitter, y este a su ves es revisado por facebook, publicandolo igualmente.<br />
de esta forma me ahorro estar publicando la misma cosa en 3 lugares distintos</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: huasonic</title>
		<link>http://www.lgblog.cl/2010/02/15/google-buzz-mucho-ruido-y-pocas-nueces/#comment-104</link>
		<dc:creator>huasonic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 16:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lgblog.cl/?p=1637#comment-104</guid>
		<description>@Kemeny_x estoy de acuerdo contigo, yo no pongo en duda que Wave puede ser una excelente herramienta colaborativa para organizaciones, pero entonces ¿Por qué Google no lanzó Wave sólo para Google Apps? Con eso habrían tenido un beta más cerrado y las expectativas sobre Wave no se habrían mantenido.

Sobre Buzz, lo mismo. Siento que como herramienta es muy potente, pero su dinámica es tan compleja que quizás, lo hacen muy adelantado para la época. ¿Quién tiene grupos de contactos en Google? Un usuario avanzado recién podría ordenar y manejarse bien con Buzz, entonces por qué hacen un lanzamiento masivo y sorpresivo para todos?.

Para mi Wave y Buzz son muy buenas herramientas pero que por el momento no están aportando, porque el contexto no es el apropiado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kemeny_x estoy de acuerdo contigo, yo no pongo en duda que Wave puede ser una excelente herramienta colaborativa para organizaciones, pero entonces ¿Por qué Google no lanzó Wave sólo para Google Apps? Con eso habrían tenido un beta más cerrado y las expectativas sobre Wave no se habrían mantenido.</p>
<p>Sobre Buzz, lo mismo. Siento que como herramienta es muy potente, pero su dinámica es tan compleja que quizás, lo hacen muy adelantado para la época. ¿Quién tiene grupos de contactos en Google? Un usuario avanzado recién podría ordenar y manejarse bien con Buzz, entonces por qué hacen un lanzamiento masivo y sorpresivo para todos?.</p>
<p>Para mi Wave y Buzz son muy buenas herramientas pero que por el momento no están aportando, porque el contexto no es el apropiado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
